Links

  • 1. Sogeti
  • 2. JBoss
  • 3. IBM
  • 4. Oracle
  • 5. SpringSource
  • 6. NL-JUG
  • 7. Java

Archives

Syndication  RSS 2.0

RSS 1.0
RSS 2.0

Bookmark this site

Add 'JCN Blog' site to delicious  Add 'JCN Blog' site to technorati  Add 'JCN Blog' site to digg  Add 'JCN Blog' site to dzone

Posted by Patrick Kik at 16:00 on Tuesday 26 October    Add 'SDC2010: Persistence Ignorance with Entity Framework' site to delicious  Add 'SDC2010: Persistence Ignorance with Entity Framework' site to technorati  Add 'SDC2010: Persistence Ignorance with Entity Framework' site to digg  Add 'SDC2010: Persistence Ignorance with Entity Framework' site to dzone

Op 25 en 26 oktober 2010 waren de Software Development Conferences van het Software Development Network. In een reeks posts zal ik iets vertellen over de sessies die ik bijgewoond heb.

Presentatie door Julie Lerman van The Data Farm.

Als Java engineer ben ik uiteraard bevooroordeeld over software van Microsoft. Helaas heeft Julie hier geen verandering in kunnen brengen. Haar presentatie was verzorgd en de demo ging maar een klein beetje stuk. Ze heeft wel duidelijk kunnen maken wat het Entity Framework is.

Uit haar presentatie haal ik veel gelijkenissen met Java Entities. Ze vertelt dat het met de nieuwe versie (EF4) eindelijk mogelijk is om loosely coupled code te schrijven. Entiteiten hoeven niet meer te overerven van EntityObject. POCO’s worden door middel van proxy’s verrijkt met data vanuit een context.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik verre van een expert ben op het .NET-platform maar als het pas recent mogelijk is om (voor data access) loosely coupled code te schrijven, vind ik dat toch apart.

Posted by jcn at 21:30 on Thursday 14 December    Add '(vervolg) Java and .NET interop by Ted Neward' site to delicious  Add '(vervolg) Java and .NET interop by Ted Neward' site to technorati  Add '(vervolg) Java and .NET interop by Ted Neward' site to digg  Add '(vervolg) Java and .NET interop by Ted Neward' site to dzone

vervolg op Java and .NET interop by Ted Neward

Als die interoperabiliteit zo groot is, waarom maken we daar dan niet al veel langer gebruik van? Vanuit history staat een samenwerking tussen Java en .Net op gespannen voet. Bij de introductie van .Net waren de verschillen tussen Java en .Net nog erg klein. In de afgelopen tijd zie je dat Java en .Net veel meer een aanvulling op elkaar zijn geworden.

In zijn presentatie beschreef Ted Neward de mogelijkheden om .Net te gebruiken voor als client en Java als server. Hierbij kun je denken aan een Office applicatie die gebruik maakt van de services van een Java backend.
Een van de meest belovende aspecten van .Net is volgens Ted Neward het gebruik van NetFX 3 (of hoger). In NetFX 3 zit Windows Presentation Foundation (codenaam: Avalon), Windows Communication Foundation (codenaam: Indigo) en Windows Workflow Foundation.
Als voorbeeld ging Ted Neward in op de mogelijkheden om een in XAML beschreven gebruikersinterfaces naar Internet Explorer te sturen om deze met behulp van Windows Presentation Foundation om te zetten in een native gebruikersinterface. Hoewel het voorbeeld mislukte door verkeerd geïnstalleerde software en falende hardware, is het idee dat m.b.v. XAML een gebruikersinterface als thin-client aan de gebruiker kan worden gepresenteerd.

Het gebruik van de Microsoft technieken zoals Windows Presentation Foundation en Office voor de client is iets wat je in de toekomst vaker zult tegen komen.

Voor meer informatie: Microsoft .Net Framework 3.0 Community

Posted by Ruud Steeghs at 21:20 on Thursday 14 December    Add 'Java and .NET interop by Ted Neward' site to delicious  Add 'Java and .NET interop by Ted Neward' site to technorati  Add 'Java and .NET interop by Ted Neward' site to digg  Add 'Java and .NET interop by Ted Neward' site to dzone

Ted was een verademing aan het einde van weer een lange dag. Hij was errug grappig. Hij was zo grappig dat ik vergat om op zijn verhaal te letten. In het kort kwam het hier op neer: Javanen kijk eens naar de mogelijkheden die het Microsoft platform te bieden heeft. Microsofters, kijk eens naar de mogelijkheden die het Java platform te bieden heeft.
De interoperability is groot, uitwisselingsmogelijkheden zijn enorm.

Frank, help me even, jij zat naast me te schuddebuiken van het lachen. Heb jij hier nog iets aan toe te voegen?

Posted by Hans-Jürgen Jacobs at 19:16 on Thursday 8 September    Add 'What Is .NET' site to delicious  Add 'What Is .NET' site to technorati  Add 'What Is .NET' site to digg  Add 'What Is .NET' site to dzone

.NET is probably one of the more muddled and mismanaged brands in the history of Microsoft. Elucidator James Avery clarifies things by describing the two chambers at the heart of .NET: the Common Language Runtime (CLR) and its essential components, and the Base Class Library (BCL) and its major features. [ondotnet.com]

Posted by Hans-Jürgen Jacobs at 14:25 on Friday 1 April    Add 'Integrate Java and .NET' site to delicious  Add 'Integrate Java and .NET' site to technorati  Add 'Integrate Java and .NET' site to digg  Add 'Integrate Java and .NET' site to dzone

Both major platforms push Web services as a means of integrating applications across platforms. Check out another integration alternative. [ftponline.com]

Posted by Hans-Jürgen Jacobs at 13:05 on Friday 18 March    Add 'Java, .NET tackles mainframe integration' site to delicious  Add 'Java, .NET tackles mainframe integration' site to technorati  Add 'Java, .NET tackles mainframe integration' site to digg  Add 'Java, .NET tackles mainframe integration' site to dzone

Web, Java, and .Net developers and architects now have a unique opportunity to add value to mainframe assets, without the need to learn COBOL, CORBA, or other mainframe-centric technologies. [idevnews.com]

Posted by jcn at 22:52 on Wednesday 12 January    Add 'Programming Legends Debate .Net, J2EE' site to delicious  Add 'Programming Legends Debate .Net, J2EE' site to technorati  Add 'Programming Legends Debate .Net, J2EE' site to digg  Add 'Programming Legends Debate .Net, J2EE' site to dzone

VANCOUVER, British Columbia—In a meeting of programming heavyweights dubbed a shootout of competing platforms, participants exhibited criticism and sarcasm, but also a grudging respect for their opposing peers. [eweek.com]

Posted by Hans-Jürgen Jacobs at 11:05 on Wednesday 29 December    Add 'J2EE and .NET Web Service Integration Problems' site to delicious  Add 'J2EE and .NET Web Service Integration Problems' site to technorati  Add 'J2EE and .NET Web Service Integration Problems' site to digg  Add 'J2EE and .NET Web Service Integration Problems' site to dzone

This article analyzes a number of interoperability problems resulting from interaction styles, basic data types, structures, and namespace issues between .NET and J2EE technology. It then offers some practices that you can use to avoid problems and improve the chances of successful integration. [TheServerSide.net]

Posted by Hans-Jürgen Jacobs at 12:02 on Tuesday 30 November    Add 'Clash of the .Net, J2EE Clans?' site to delicious  Add 'Clash of the .Net, J2EE Clans?' site to technorati  Add 'Clash of the .Net, J2EE Clans?' site to digg  Add 'Clash of the .Net, J2EE Clans?' site to dzone

Jim Wagner of InternetNews has written another piece that tries to pit .NET vs. J2EE. He cites a Forester report that claims .NET is in use in more enterprises than J2EE. He then goes on to talk about "ease of use" issues, and how Java 5 is coming to save the day. [TheServerSide]


© 2020 Java Competence Network. All Rights Reserved.